Поймите одну простую вещь. Пожалуйста. Если можете.

Конституция СССР отрицала частную собственность на землю, на объекты основных средств, ставила её, таковую частную собственность, вне закона.
СССР - это государство.
Государство живёт по законам, изложенным в Конституции.

В этой теме как раз нельзя выводить государство из условий.
Именно государство (кодла поганых бездельников, рвачей и бандитов) творит под себя законы и узурпирует деньги, ресурсы и права людей.

Вы нихрена не понимаете в теории манагеризации и деградации общества.

Кстати, вы тут пишете, что я ухожу от ответа. Сформулируйте вопрос - отвечу.
ДжээфкаДээ никогда не боялся оппонентов и всегда размазывал их по стене.
:cool:

"Решать" - вправе.
"Решить" - это как получится

Если вы уж так против негативного воздействия на молодых и юных - почему вы не возмущаетесь против школы?
Школа - это тюрьма и попытка изнасилования личности.
Это похуже всякого секса будет.

Отредактировано JFKD (20-06-2013 00:43:18)

Образование в семье

JFKD, ты издеваешься?!

Нет, я не спорю, что наверное тебе, даи что греха таить, мне с семьёй, допустим, повезло... В отличие от, минимум, 80% населения... Ты из города давно выезжал? Какое, нахрен, "образование в семье"? Опарыши, плодящие опарышей? Родителям, занятым зарабатыванием средств на прокорм - банально не до детей.

Видите ли, Учитель, я бы никогда не назвала своих Родителей,
мамашей. папашей. с суффиксами "к" тем более.

Раз уж зашла речь про Семью - то мои мама с папой - мама и папа.

Разумеется права.
У каждого своя правда - у семьи своя, у дочки своя.
Семья права, что запирает, дочка права, что сбегает.

Вот моя мамаша, например, до сих пор считает, что она представляет из себя нечто исключительное, что может мне что-то диктовать.
В свои 11 лет я ее послал куда подальше - и сейчас посылаю куда подальше, когда она осмеливается лезть в мою жизнь.
Но мне ее по человечески жаль в ее заблуждениях, и я к ней, несмотря на ее омерзительных характер все же привязан.
В свое время я сражался с учителями в школе, и сейчас если понадобится сдохну заради своей свободы.
Свобода - это главное в жизни. И это то, что следует уважать.
Если ваша дочка хочет трахаться - это ее выбор. Его следует уважать. Вы не лучше нее, не умнее, не красивее, не перспективнее.
Максимум, что реально могут дать родители - хороший совет

Ну не стерли же в свое времяч.
И даже сейчас - между "стер" и "стер бы" дистанция огромного размера.

Нельзя возмущаться против чего то. Можно возмущаться чем то.
Не надо преувеличивать  значение личности в школе. Их там мало в силу того, что это физиологически так. Но если личность таки проявилась уже в школе, то изнасилованием манагеризма  ее не запугаешь, слишком мелко это для нее.

Ну и, когда вы были молодым максималистом, вы продолжали пользоваться благами этих мамаши и папаши? Есть садились за стол? Или у столовки огрызки подбирали?
Рубашку надевали , матерью постиранную  или в мешковину заворачивались?
Или прачке платили из собственных средств?
Вы, послав, ушли из дома?
Если ответ на эти вопросы- нет, то это не послал. Это тявкнул. Сорри, я не в качестве обиды и не лично Вам. Я просто обожаю таких вот молоденьких щеночков, которые искренне считают, как они круты, послав матом родителя.
Гы-ы-ы... Ты  Валуева пошли, а там поболтаем.

Отредактировано Умная Киса (20-06-2013 06:12:18)

аха, недра тоже принадляжать государству, а богатеют на них собственики

я не спорю по основным активам что законодательно имеет государство, но что частная собственность отсутствовала в СССР -это бред 

ps лично вам я разрешаю изголяться надомной, я дрочу на ваше "переход на личности" )))))))

Это уже не СССР.

Тут читаем, тут не читаем? Я писала, что СССР не был расположен к тому, чтобы у людей была частная собственность.
Тут заговорили о квартирах- машинах.
Квартиры тогда не породавали, а распределяли по иным от рыночной стоимости принципам. Квартира была не столько частной собственностью, сколько средством поощрения государством работника. Отсюда и очереди (А докажи, что ты хороший!) И норматив метражный и невозможность распорядиться квартирой по своему усмотрению. Так понятнее?
Далее- машины. Какая была зарплата, каков доход и каков расход на семью из 4 человек, из которых двое работающие- шофер и учительница и двое детей в возрасте 3 и 10 лет. Стоимость машины знаете? 4 тысячи рублей.  Считайте сами, могла ли такая семья приобрести машину, не наебывая государство и не отказывая себе в неоходимом.
То, о чем вы пишете, это не собственность

И как это отменяет мои слова, те, с чего начался разговор? Вот они:

Колхозник создавал свою систему жизнеобеспечения. Гос-во ему в этом никак не помогало, напротив, мешало.
И много вы в СССР  знаете богатых и уважаемых будочников - сапожников ?
Уважаемывх профессионально, а не социально. Многие ли родители стремились дать своим детям профессию сапожника  и снабдить будкой? А че? Частно-собственническое же...
Вы о чем то своем все таки...