Ну, по разным причинам. Везде есть те, кто "сидит на социалке".

Деньги в Пенсионный фонд отчисляет работодатель. Он платит нам "налоги на пенсию". Должны ли только работодатели, исходя из твоей логики, (как плательщик налога) получать пенсию?

Пенсионная система трещит во всем мире. Просто потому, что изменился мир. Изменилась демография, изменился характер воспроизводства и потребления. Количество работающих (и платящих налоги) неуклонно сокращается, количество "социальщиков" (в том числе и пенсионеров) неуклонно растет. Везде ломают голову, что с этим делать. Китайцы платят пенсию только госслужащим. В Европе повально повышают пенсионный возраст.

Идея накопительной пенсии, кмк, обречена на провал в силу чрезвычайно волатильной современной мировой финансовой системы. Финансовые кризисы идут волнами один за другим, поэтому все "виртуальные сбережения" становятся все более и более иллюзорными. Что там будет через 20-25 лет с теми деньгами, которые начали "накапливаться" с момента твоего выхода на работу? Да фиг его знает. Скорее всего, ничего хорошего не будет.

Поэтому единственная относительно надежная система - это, кмк, солидарная, когда "перечисленные на пенсию" деньги тут же на пенсию и выплачиваются. Только перечисляют одни (ныне работающие), а получают другие (ныне - пенсионеры). В общем-то благородная и справедливая идея, что общество должно помогать тем своим членам, кто нуждается в помощи. Но в такой помощи, очевидно, нуждаются не все, кто достиг пенсионного возраста, а те, кто так состарились, заболели и т.д.,  что сами себя содержать не могут.

Почему бы сразу из рук в руки 2% не передать, а обязательно нужен посредник для этого?

потому что не все дети любят своих родителей )