В последнее время я смотрю, в основном, сериалы.
О них и буду писать))
Но тема, разумеется, создана не только ради мыла 
Разрыв шаблона. Книга vs Экранизация.
Страница: 1
Сообщений 1 страница 13 из 13
Поделиться128-05-2013 19:20:25
- замадмина
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 18-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19180
- Уважение: +4974
- Позитив: +9125
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
01-01-2022 07:31:45
Поделиться228-05-2013 19:25:08
- замадмина
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 18-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19180
- Уважение: +4974
- Позитив: +9125
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
01-01-2022 07:31:45
Итак, True Blood.
Как и большинство людей, сначала я посмотрела сериал - а потом стала читать книги.
Ну как читать?
Вторая книга, вторая страница.
кат
И убивают Лафайета! Я, конечно, слышала, что трублад это вольная интерпретация книг Харрис, но чтоб настолько?
А Тары вообще нет в книге.
Я фшоке.
под катом впечатления от книги)
Поделиться328-05-2013 22:11:34
- Заброшенный ник
- Откуда: Германия
- Зарегистрирован: 28-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 43
- Уважение: +11
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 22 часа - Последний визит:
17-07-2013 00:08:16
Таля написал(а):
Как и большинство людей, сначала я посмотрела сериал - а потом стала читать книги.
А большинство людей поступает именно так? Или имеется в виду конкретно этот сериал, а не все киноверсии по литературным произведениям?
Поделиться428-05-2013 22:22:06
- Заброшенный ник
- Откуда: Германия
- Зарегистрирован: 28-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 43
- Уважение: +11
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 22 часа - Последний визит:
17-07-2013 00:08:16
Таля написал(а):
трублад это вольная интерпретация книг Харрис, но чтоб настолько?
Насчет отношения к литературным первоисточникам есть такое соображение.
Придумать хороший сюжет кина вообще не так-то просто. Это работа. Когда есть литературный источник, часть этой работы уже сделана писателем. Даже если сценарист что-то повыкидывает и позаменяет, как в случае True Blood (сам не видел, но верю на слово), то все равно что-то останется - герои, общая сюжетная канва и тому подобное. Вдобавок, фильм на халяву получает весь пиар книги, а ведь в тот пиар вложен и труд, и деньги. Назови фильм "спецоперация и мир" - и вся реклама уже сделана до тебя, а назови "Херня и сыр" - и нужно кучу бабок тратить, объясняя зрителю, почему ему надо именно этот фильм смотреть. Так вот, получая столько всего на халяву, хорошо бы к источнику относиться аккуратно. Уважать его. Или, если по честному, надо цену билетов сбрасывать. Но разве на такое кто-то пойдет?
Поделиться528-05-2013 22:23:18
- замадмина
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 18-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19180
- Уважение: +4974
- Позитив: +9125
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
01-01-2022 07:31:45
Рядовой читатель написал(а):
Или имеется в виду конкретно этот сериал
Да
Все вампирские саги, вообще-то. КМК.
Книги - источники вдохновения - трудно назвать даже просто литературой.
Бульварное чтиво как оно есть
Хотя... есть один фэнтези-цикл... С удивительным слогом, нетривиальным сюжетом и сложными характерами героев. Но он не экранизован)
Поделиться628-05-2013 22:28:30
- замадмина
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 18-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19180
- Уважение: +4974
- Позитив: +9125
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
01-01-2022 07:31:45
Рядовой читатель написал(а):
Так вот, получая столько всего на халяву, хорошо бы к источнику относиться аккуратно. Уважать его. Или, если по честному, надо цену билетов сбрасывать. Но разве на такое кто-то пойдет?
Экранизация Мартина, Игра Престолов - очень близка к этому.
Сюжетное расхождение между книгами-первоисточниками и сценариями нового сезона были неизбежны:
то, что почитатели примут как неизбежное,
зрители не поймут, и переключатся на другой канал. А это рейтинги, реклама, реальные деньги.
Сериал не положишь на полочку с некондицией, откуда его потом раскупят по цене производства.
Но уважение с большой буквы "У" сценаристы сохранили, факт.
Поделиться728-05-2013 22:57:47
Рядовой читатель написал(а):
А большинство людей поступает именно так?
нет конечно!
рада видеть вас здесь!
но какие-то вещи можно даже и не читать
"Сумерки" читать не буду, хоть застрелите меня. Но экранизацию первой части посмотрела.
"Гарри Поттера" тоже в этой жизни читать не буду (надеюсь), экранизации иногда смотрю под пиво и закусь...
Рядовой читатель написал(а):
Вдобавок, фильм на халяву получает весь пиар книги, а ведь в тот пиар вложен и труд, и деньги.
это да, иначе далеко не все смотрели бы все части экранизации Толкиена...
(за Хоббита до сих пор обидно)
Поделиться829-05-2013 14:25:46
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 18-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1487
- Уважение: +334
- Позитив: +370
- Провел на форуме:
16 дней 5 часов - Последний визит:
02-05-2015 17:34:42
Orka написал(а):
это да, иначе далеко не все смотрели бы все части экранизации Толкиена...(за Хоббита до сих пор обидно)
вот самого Толкиена читала и перечитывала взахлёб, и властелина, и рассказы, даже сильмариллион осилила (но его один раз )
а экранизации колец совсем не пошли. Всё понимаю - актёрский состав, декорации, а вот "войти" в фильм и "жить" в нём - ну никак.
Поделиться930-05-2013 12:22:01
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 28-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 443
- Уважение: +28
- Позитив: +26
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 дня 3 часа - Последний визит:
16-01-2024 13:14:13
Рядовой читатель написал(а):
Когда есть литературный источник, часть этой работы уже сделана писателем.
Это не совсем так.
Например, " Сталкер" Тарковского имхо не имеет ничего общего с " Пикником на обочине".
Поделиться1030-05-2013 12:45:06
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 24-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1819
- Уважение: +272
- Позитив: +271
- Провел на форуме:
16 дней 0 часов - Последний визит:
13-03-2022 23:29:08
Зелёнка написал(а):
" Сталкер" Тарковского имхо не имеет ничего общего с " Пикником на обочине".
как не имеет? сценарий писали Стругацкие
Поделиться1130-05-2013 13:41:58
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 28-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 443
- Уважение: +28
- Позитив: +26
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 дня 3 часа - Последний визит:
16-01-2024 13:14:13
Злой написал(а):
как не имеет? сценарий писали Стругацкие
Стругацкие остались очень недовольны экранизацией.
Остались в фильме в общем-то имена, место, фабула.
В целом же Тарковский делал фильм о себе. имха моя такая...
Поделиться1230-05-2013 13:57:30
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 24-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1819
- Уважение: +272
- Позитив: +271
- Провел на форуме:
16 дней 0 часов - Последний визит:
13-03-2022 23:29:08
Зелёнка написал(а):
Остались в фильме в общем-то имена, место, фабула.
сценарий переписывался по ходу съемок, и сам фильм переснимали три раза. в итоге получился шедевр 
Поделиться1330-05-2013 14:24:23
- Завсегдатай
- Зарегистрирован: 28-05-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 443
- Уважение: +28
- Позитив: +26
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 дня 3 часа - Последний визит:
16-01-2024 13:14:13
Злой написал(а):
сценарий переписывался по ходу съемок, и сам фильм переснимали три раза. в итоге получился шедевр
Рэдрик там совсем не книжный. В книге он бизнесмен, а здесь философ
Гайки в книге выглядят осмысленно, а здесь дурдом какой-то для того, кто не читал текст.
Монологи писателя- это монологи самого Тарковского. О трудной доле художника . В России.
Вообще ничего общего с фильмом по сути.
Хотя, скажем, та комната счастья, к в которую все стремятся попасть в книге, - тоже несколько странно. С какого глузду Рэдрику понадобилось осчастливливать человечество.
Вообще, хрень, по -моему.
Или я что-то не понимаю.
Вообще, мне кажется, у Стругацких очень много перепевов с мировой фантастики. Они ее знали превосходно.
А от ОЗ я вообще была в ауте. В плохом.))))
Страница: 1