Изюмля, ну смотри, в плане именно сохранности, т.н. "облачные" решения, особенно от крупных игроков рынка будут несколько надёжнее домашнего "колхоз-ксенона", да и возможность удалённого доступа из любой точки это приятный бонус, но на твоих объёмах, скорее всего очень быстро станут платными и возникнет дилема: пусть понемногу, но постоянно платить или лишится всего.

А вот с приватностью не всё так хорошо, на мой параноидальный взгляд. Скажем я вообще ни разу не сомневаюсь, что тот же Google будет использовать размещённые мною фото в своих поисковых и рекламно-маркетинговых целях. Плюс у стороннего, но Сетевого ресурса всегда есть шанс быть взломанным.

Нет, понятно, что в 999 случаях из 1000 наши файлы, как Неуловимый Джо – мало кому интересны, но 1 шанс всё равно остаётся.

Поэтому я считаю, что в "облако" – только промо- т.е. расширенное портфолио. А всё, "что нажито непосильным трудом" – минимум в двух (лучше 3'х) копиях – на домашнем NAS'е и оптических болванках.