В связи с недостатком информации (все врут) боюсь высказать какое-то определённое мнение. С точки зрения российского гражданина, присоединение Крыма - скорее положительная новость, да и вообще иметь под боком ослабленную страну, раздираемую внутренними конфликтами более предпочтительно, нежели подкармливаемого Евросоюзом члена НАТО. Ссори за цинизм, но сильная Украина, вступившая в Евросоюз - это гарантированные военные базы НАТО под боком. Имхо, напряжно. А тут им бы выжить с их бардаком и грядущим дефолтом. Ну дык я не политик. Время всё расставит по своим местам, правых и неправых.
Вообще писать стала по другому поводу.
Отрабатывается механизм, по которому та или иная территория, с помощью референдума (большинством голосов, конечно, от 90 до 146%), может отделиться от текущего государства и самоопределиться в самостоятельное, либо присоединиться к соседу. Мы видим это с Косово, Абхазией, Крымом. В принципе, можно уже начинать статистику.
А теперь вопрос. Как может развиваться сценарий, если немногочисленное население Шикатана, Кунашира, да и прочих Курил захочет вернуться в Японию? Японцы готовы вбухать в эти острова не меньшие средства, чем мы в Крым, не говоря уж о трудовых ресурсах. Их скорость отстраивания полностью разрушенных территорий (после цунами, например) феноменальна. И местное небогатое население вполне может захотеть "в цивилизацию", которая с японскими скоростями/технологиями может придти очень быстро.
Признает ли Россия легитимность вот такого референдума?
Вот тут и всплывают двойные стандарты...