с баша
xxx: знаю я одну бабу, у которой при нулевом уровне грамотности никогда не было проблем в правильном написании -тся и -ться. она использовала что-то вроде "мне кажецся" или "хватит притваряцса" )))
Тайм-Клуб |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
с баша
xxx: знаю я одну бабу, у которой при нулевом уровне грамотности никогда не было проблем в правильном написании -тся и -ться. она использовала что-то вроде "мне кажецся" или "хватит притваряцса" )))
блять это вводное слово.
"Извените".
"сипотичный".
"Правельно", "гормоничный" (в смысле гармонии, а не гормонов".
Люди в целом стали много меньше читать.
Тут зависимость прямая, читаешь текст, запоминаешь правописание.
Это так.
про кофе в англ языке
он там IT не потому, что он - оно
а потому что имеет место быть неодушевленность.
на англ и table - it. и что теперь стол - оно?
Блядь!
у нас в грузинском кафе неподалеку от редакции тетки пишут в счете "шашлык из тилятины"
но это так вкусно, что я прощаю.
Отредактировано MarinaVL (12-07-2013 22:36:12)
Люди в целом стали много меньше читать.
Апсалютна ниграмотная фраза. По Свете Курицыной, нужно писать- более меньше читать!
Апсалютна ниграмотная фраза. По Свете Курицыной, нужно писать- более меньше читать!
Ога, более лучше одеваться))
Кофе может быть и "он" и "оно".
Сейчас язык допускает и то и другое.
А вот потом (если тенденция смены пола кофея продолжится) будет правильно писать именно "оно", а "он" будет устаревшим.
Кстати, я вот думаю, что через какое-то время можно будет писать и "продолжиться" и "продолжится", так как произносится и то и другое одинаково.
То есть в "ь" смысла нет.
Пруф?!
Нету(( Вычитано в справочнике журналиста давным-давно, въелось на всю жизнь, а теперь даже фамилию филолога, который считался гуру - не помню
А ведь курсовую писала, наизусть отрывки из его учебников знала, в 9-том классе была подготовлена как первокурсница филфака - всё! всё пропало. Ушло из памяти.
Я слышала другую версию. Что блядь- это у татаро-монгоов была такая плетка, сделанная из конского... его, в общем.
И этой плеткой прилюдно наказывали подгулявшую женщину. Это было не больно, но очень унизительно.
Я так поняла, что кало сальный - это от врачей -гастроэнтерологов? А какое отношение это имеет к турфирмам?
Ошибка же в слове кал, верно?
Безграмотность населения все набирает обороты.
Да-да.
Ищем мы тут секретаря.
Которая будет под диктовку печатать письма.
Пришла одна на испытательный срок, полдня потрудилась - я уже и не чаяла, как её выгнать. Там знания русского языка - просто нет, и не было никогда... А что делать, зарплата так себе...
В итоге, кандидатка легко (!) находит себе совсем другую работу с окладом в два раза больше, и нам больше не грозит.
Но меня так и подмывает - узнать, кто ж её на должность секретаря принял Безграмотную, без высшего образования, без опыта работы и без внешних данных.
Люди в целом стали много меньше читать.
Тут зависимость прямая, читаешь текст, запоминаешь правописание.
Читать и писать люди стали как раз больше.
С миграцией из села в город количество несчастных, вынужденных читать вывески, газеты, инструкции, таблицу эксель и презентацию только растет.
А уж с внедрением интернета - читают все с утра и до вечера.
Другое дело, что эстетам, привыкшим к классике (причем, что это за классика - подумаешь, 20-й век, всего лишь) не нравится, что их эстетскую классику никто уважать и ставить на пьедестал не собирается.
Вот возьмем простой пример - знаки препинания.
Если взять розенталя, то черт ногу сломит, если решит выучить все правила.
Но в интернете можно просто вместо знака препинания поставить "-".
И все прекрасно друг друга понимают, просто великолепно понимают.
Язык - штука живая, обладающая внушительной избыточностью.
И если живые носители вносят в "классику" изменения - то это не живые носители должны строиться под классику - а наоборот, классика должна брать под козырек.
розенталя
Спасибо!
Ёжъ, о междометиях что пишутся как слышатся - писал Розенталь.
*закрыла дыру в памяти*
*Господи, счастье-то какое!*
ЗЫ: мозилла подчеркивает "Господи" написанное с маленькой буквы...
да здравствует РПЦ!
Если взять розенталя, то черт ногу сломит, если решит выучить все правила.
Ничего подобного, кстати.
На отлично знает Бог, на четвёрку - сам Розенталь, но на трояк всё заучить - вполне возможно. Подпись. Печать.
На отлично знает Бог, на четвёрку - сам Розенталь, но на трояк всё заучить - вполне возможно. Подпись. Печать.
Так смысла нет
По большому счету в фразе надо обозначать только паузы (чтоб клиент имел время на обдумывания контекста предыдущей части фразы) и перечисления.
То есть хватает всего двух знаков - тире, запятой.
Мне так жалко её способностей в языках. Нет бы по этой дорожке пойти,
Ну ты балда
Чем больше языков на достойном уровне - тем больше предложений на всемирном рынке труда для технаря. Как бы это, посконный патриотизм тут не уместен
Другое дело, что эстетам, привыкшим к классике (причем, что это за классика - подумаешь, 20-й век, всего лишь) не нравится, что их эстетскую классику никто уважать и ставить на пьедестал не собирается.
Читать классику полезно...https://cofe.userforum.ru/viewtopic.php?id=296#p46755
Но в интернете можно просто вместо знака препинания поставить "-".
И все прекрасно друг друга понимают, просто великолепно понимают.
На сегодняшний день это самый распространенный в сети знак.
Он относится к категории выделительных, подчеркивающих значимость сказанного.
Представляете, как все себя любят.
Ну ты балда
А то!!
Раз уже про церковные дела речь зашла.
Мне интересно, официально ли правило писать слово "Бог" с большой буквы, а если, как говорится, всуе, то с маленькой и в виде "б-г"?
Требования церкви для меня тоже "официально".
Мож кто знает.
в виде "б-г"
Это вообще что-то из тех, которые "святее папы римского", дабы не упоминать имя господне всуе. ИМХО дичь дикая.
Про Б и б - попозже напишу, официальных правил (в "цивильном" обороте) нет, но есть некие традиции вежливости.
Про Б и б - попозже напишу
Буду ждать, спасибо!
А то!!
Раз уже про церковные дела речь зашла.
Мне интересно, официально ли правило писать слово "Бог" с большой буквы, а если, как говорится, всуе, то с маленькой и в виде "б-г"?
Требования церкви для меня тоже "официально".
Мож кто знает.
Б-г это еврейские штучки, типа не упоминать имени бога. Но я не сильно копенгаген вопросе, знаю только в очень общих чертах.
По большому счету в фразе надо обозначать только паузы (чтоб клиент имел время на обдумывания контекста предыдущей части фразы) и перечисления.
То есть хватает всего двух знаков - тире, запятой.
Нет:) Доказываю:
Вы ничего не понимаете! (воодушевленно)
Разве жизнь состоит _только_ (подчеркиваю) из менеджмента? (спрашиваю)
"ню-ню" (цитирую анекдот)
КАДЭ!
Конечно, можно верить в одну или в другую идею; можно даже пропагандировать её - но где правда? А правда в том, что истины нет, ибо концепция менеджмента как тайной структуры общества несостоятельна по следующим причинам:
1) ...
2) ...
и тыды.
Он относится к категории выделительных, подчеркивающих значимость сказанного.
Все верно, транзакцию (словесную) просто фиксируют по частям.
Если обратиться к языку низкого уровня, то там вы повсеместно найдете своеобразный знак конца передачи.
Мы передали, что есть 2Х2 - отлично, теперь все знают, что есть эдакая сущность, как произведение двоек.
А потом передали, что 2Х2 = 4.
И все опять радуются.
Тире нужно только как своеобразный COMMIT.
Он относится к категории выделительных, подчеркивающих значимость сказанного.
Просто его используют для членения длинных фраз, чтобы не думать о том, какой знак следует по правилам ставить.
Потому как "-" членение длинный фраз и так ясно из контекста "-" надо лишь отметить читающему "-" что автор фразы в том или ином месте ее решил "зафиксировать".
Тире "-" просто обозначает узлы фразы, не более того.
Отредактировано JFKD (12-07-2013 23:39:10)
Сейчас язык допускает и то и другое.
Двойные стандарты, я бы сказала. Что не есть хорошо. Хотите - говорите так, а не хотите - как хотите. Как ни скажете - будет правильно.
ПрелЭстно!
А баба Яга против.
Все-таки в советской школе хорошо учили...
Все-таки в советской школе хорошо учили...
Ну, я знаю, как учили в совейской школе
(свора дебилов-педагогов, что сейчас, что тогда была средоточием отбросов общества)
Кстати, если мне память не изменяет, "ять" отменили как раз в совейский период.
Жаль, мы не можем почитать воплей радетелей чистоты русского языка того времени в форумах и чатах.
Хотя, можно почитать антон-палыча, кой в одном из своих рассказов как раз пишет про несчастного, коего все время били за неверное употребление этой чудестной буквы.
Как выяснилось, русский язык великолепно обошелся без "ять".
Отредактировано JFKD (13-07-2013 00:49:25)
Вы ничего не понимаете! (воодушевленно)
В вашем посте - ничего не понял
Глупость радетелей чистоты языка состоит в том, что они пытаются закрыть пальцем солнце (это из венесуэльского сериала).
Язык существует независимо от филологов и прочих лингвистас.
Он плюет на правила.
И правильно делает.
Вот, кстати "тире" возьмем того же антон-палыча или достика.
Каким ужастным языком они пишут - так сейчас никто не пишет.
Попробуйте тиснуть контент в таком стиле "тире" хрен, кто возьмет.
И ведь при этом они вполне понятны, хотя, часто вместо "конфет" пишут "конфекты", а уж про другое вообще молчу, тоска-ссс,
И уж возвращаясь к "кофе" "тире" как только кому-то из наших дурней взбредет в голову стилизовать под старину "тире" вместо "кофе" (оно) будет "кофий" (он).
"ять" отменили как раз в советский период.
русский язык великолепно обошелся без "ять".
Отменили и все стали писать без "ять". Нынче же пишут как хотят и у каждого свои правила. Но так же не бывает. Почему-то в дорожном движении правила для всех одни, а языке - у каждого своё