Я тоже посмотрела этот сюжет. Вопросы были не провокационные. Основной вопрос был самый простой "почему вы сюда пришли?", но люди чего-то опасались, прятали глаза и уходила от ответа, хотя могли бы честно и прямо ответить на этот вопрос, высказать свою патриотическую точку зрения. В этом не было ничего опасного и ничего зазорного, но люди реагировали по-другому.

Опять вот это жирное Амиго со скандальными простынями

Нелогично. Если такое негативное отношение к этой газете, то тем более есть смысл четко и аргументированно высказать свою позицию, чтобы не было никакой двусмысленности, а у газеты не было шансов как-то двояко подать материал, но люди почему-то этого не делали. Не понимали, что их фе и чувство брезгливости только на руку этой газете? А я вот думаю иначе. Люди не хотели почему-то светиться, но и свою точку зрения афишировать не спешили. Видимо у людей на это были веские причины. Боялись они совершенно другого.

Это предвзятое мнение. Я тоже видела эту программу.
Просто так работает отрицание, как верно заметил Джефф.

Какой правды? Той, которая на федеральных каналах?

Посмотрите еще интервью редакторов и ведущих этих каналов, которые добровольно уволились и публично признались в том, как они на протяжении многих лет были вынуждены врать и искажать информацию  пока работали на этих каналах. Узнаете много нового. Всё же не все еще в нашей стране распрощались со своей совестью. И это несколько обнадеживает.

Да я и так много знаю. И нового и старого. Собственно о данном интервью говорю. Премерзкое впечатление. Но мы здесь политику не обсуждаем. Об этом просил владелец сайта.

Ах, да, опять забыла. Мы же здесь обсуждаем только несимпатичные ники, а попросту сплетничаем.))

Вот там выше было как раз по теме про "жирное Амиго". Карашоу.)))

Разве я вас обсуждаю? Я про митинг пришла сказать. Сами ко мне пристали.

Так и я вас не обсуждаю.

Так и я  тоже.

В каком месте я к вам пристала? Мне казалось, что мы с вами просто обмениваемся своими мнениями.
Понятно, что мнения у нас с вами разные из-за разных точек зрения. Самый обычный диалог, даже без перехода на личности. В чем вы увидели криминал и тем более какое-то приставание? У вас есть право просто игнорировать мои посты, как и у любого другого участника ветки. А я сама решаю какие посты комментировать, а какие нет.

Нет, не считаю.
Да, сошёл )))

Ненормально  - экстраполировать частный случай на весь митинг.

Именно. Мы обменивались мнениями. Тогда зачем вы переключились на тот ник, который назвал вас жирной Амигой? Я не знаю, кто это. И вроде как нормально с вами общаюсь. Мне об этом зачем было читать? Про сплетни и т.д. Вообще неинтересно.

Всегда можно вырвать из контекста.
Вот я бы ответила, например: пришла поддержать президента, почувствовать единение с другими людьми, посмотреть на выступления артистов, отвлечься от творящегося вокруг ужаса.
Серьёзно думаете, что эту фразу невозможно интерпретировать по-разному?
Да тут только  словом ужас можно как минимум две полярные точки зрения обосновать )

А уж если нарезать )

Отредактировано Баранка (20-03-2022 12:31:40)

Это был сарказм в ответ на вашу фразу, что ветка не для политики.)) Я специально поставила скобочки.

Если не для политики, то для чего ещё?

Неужели лучше полоскать отсутствующие ники, оскорблять присутствующие, чем в рамках  беседовать о политике?

Вы действительно думаете, что среди ныне-живущих есть хоть один человек, который сможет отгородиться от политики?

О политике просил не говорить Ёжъ. Я пришла сказать о митинге, ну и поскольку здесь зашла речь о  Новой газете, вспомнила про интервью с Муратовым. Я не вдавалась в подробности, просто сказала, что думаю.
Тему открыли для того, чтобы потерявшиеся кофейщики здесь встретились, и обменялись адресами.
Я не только думаю, что таких людей, которым наплевать на политику очень много, я это просто знаю.