Все с одинаковыми "стеклами" (в смысле по диоптриям и цилиндрам, зрение не меняется 20 лет, вот кроме дискомфорта ближе 30 см )

Затемнение 80 % серые - старые. Удобные, обожаю, но это как раз на них металлическим видоискателем кружок протерт Идеальный баланс белого, будто просто экспокоррекция на -1,5

Затемнение 80 % этого года, серые, но все равно баланс белого рушат, уходит в фиолетовый .

Те, которые на аватарке - им в этом году 10 лет. Даже линзы не меняла. Совершенно идеальные, ношу дома и когда надо выглядеть "без очков".

Повседневные затемнение 15 % серое (узкие прямоугольные), затемнение-  потому что мои глаза не переносят "лампы дневного света" и энергосберегалку в любых вариантах, врач посоветовала, я очень довольна.

Большие фотохромы "в коричневый" - ошибка. За 8 лет носила в общей сложности месяц.

Плюс три или четыре пары совсем старых и совершенно несовременных, но с хорошей оптикой. Лежат на всякий случай...

А еще были любимые... Выронила футляр с ними в такси

P.S. Все дорогие, сволаче Другое на мою мордень на садится, бешено завидую тем, на ком шикарно смотрятся оправы более низких ценовых категорий.

А, ну еще несколько солнечных без диоптрий, для контактных линз. Покупались на протяжении 20 лет...

абисняю про линзы
это не линзы какие-то суперпупер - это гидрофильные бауш-ломбы
в начале 90-х другие линзы были - я их прилежно снимала и надевала каждый день
потом стала дергаться, что в процессе надевания я растягиваю кожу под глазами - морщины будут
и стала сачковать
и меня для моей пользы перевели на самые мягкие на тот момент
а самые мягкие еще трудней стало снимать-надевать с моими вечными длинными ногтями
а глазам - пофик
никаких сухих глаз
а раз пофик - я и не снимаю

раз в год к соседке забегала - она старые мне снимет, а новые наденет (она офтальмолог)

а теперича живем далеко - вот и пошел второй год
не, глаза не возражают пока

Persona, солнечные очки - либо имеют огромные стёкла и найти в них линзы проблема из-за размера, либо правило изогнутые и "обтекают" морду лица. В этом случае стёкла в них делаются специальные, как для "спортивных" очков - очень долго и очень дорого.

Persona, далеко не во всякую, увы. Нужно выяснять всякий раз и по поводу каждой понравившейся оправы.

Было бы где выяснять... У нас в оптиках делают вид, что это фантастика.
Стекла с диоптриями можно вставить только в "медицинскую" оправу - и точка.
Вы прямо в оптике об этом спрашиваете или каких-то спец мастеров знаете?

Кстати, о масках для плавания, горных масках и полумасках и прочих "спортивных" очках с диоптриями.
У всего этого есть модели с внутренним крепежом для линз.

Отредактировано Elie (10-08-2013 23:45:37)

Elie
Вот внутренний крепеж мне не кажется удобным. Фигня какая-то на вид...

А не порекомендуете европейские сайты с мед оправами?

Отредактировано Бирюза (11-08-2013 00:02:35)

это точно неудобно
уж для плаванья точно
там же промываешь все время и надо плевать или прыскать спреем при каждом заныривании даже если просто вынырныл поправить маску
а протереть маску со всей этой хренью не получится точно

имхо- фигня

у мужа аналогично
отлично видно

АХЗ, Кить, я ж не ныряю.
Правда, и на 3500 не хожу. Че-то подозреваю, что для обычного "альпотуриста" - типа на Арарат подняться с осликами или по Тибету пошляться с джипами и буйволами - это просто такая крутая "профессиональная" приблуда, без которой сто пудов можно обойтись.

Это ж - гениально, мне однозначно надо. Мне врач не посоветовал, а своим умом я не допёрла
Мне ещё врачиха сказала, что у меня сильное истончение слизистой, процентов не помню сколько, но мне показалось много.
Правда не знаю бывает такое или она наплела.

А вот на это у меня ума хватило. Одна оправа у меня таким же образом нарыта