Тайм-Клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тайм-Клуб » Моя крепость » Выбор фотоаппарата.


Выбор фотоаппарата.

Сообщений 31 страница 52 из 52

31

WOW написал(а):

Знакомьтесь

Смешная :)

0

32

для глобальных съемок пользую canon 550d http://mdata.yandex.net/i?path=b0212012648_img_id7481722623450118080.jpg
прогулочный купил Samsung GC110 Galaxy Camera Wi-Fi   http://smadshop.md/image/cache/data/fotoaparati/samsung/samsung-galaxy-gc100-black-3-640x480.jpg
но советовать не буду, каждый выбирает что ему удобно )

0

33

Nick970 написал(а):

но советовать не буду, каждый выбирает что ему удобно

Всё уже, я окончательно решила зеркалку брать. Только меньше твоей. Чтобы не заводить две камеры: прогулочную и не прогулочную. :)

0

34

WOW
ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!(про зеркалку) но она не всегда подходит для фиксации необычных ситуёвен, типа шашлычной  -спортивных мероприятиях )

0

35

WOW написал(а):

я окончательно решила зеркалку брать

Я ни разу не спец, сама недавно только просила совета про выбор фотика, но по моим ощущениям начинающего фотографа основная разница между мыльницей и зеркалкой не в наличии зеркала, а в матрице и - главное! - оптике. Т.е. для хорошего качества по-любому нужен хороший объектив, а они маленькими и легкими не бывают. Без зеркала можно обойтись, без линз нет. Поэтому если бы я сейчас выбирала заново с целью уменьшить размер и вес, я бы смотрела не на зеркалки, а на системные камеры. Линза все равно останется большой, но хотя бы размер самого фотика можно существенно уменьшить, почти до обычной мыльницы. У тебя какой бюджет? Соньки NEX не хочешь посмотреть? У знакомой моей был системный самсунг с несъемным объективом, оч прилично снимал. Это чисто ИМХО.

0

36

Лигея написал(а):

Линза все равно останется большой,

Так отож. :)
Но эргономика камеры в руке и легкость ейная минимизирует сиё. Я решила пренебречь. С линзой 15-55мм я эту камеру спокойно удерживаю в одной руке, потому что захват на камере сделан как спецом под мою руку. Я ее как взяла, так и улыбацо начала как дура, потому что "кликнуло", любовь оказалась очень даже возможна. :D

Линза побольше до 55-250мм (или до 300мм как на моем старом оптическом Никоне) нужна достаточно редко, ну там с берега птичек поснимать, с корабля- острова и т.д.
Линза 40мм вообще делает эту камеру компактом и я ее непременно прикуплю, котофф и домочадцев снимать.  Всё, эти три линзы и больше ниче мне не надо ваще.
Соньки и Самсунги я смотрела, неааа. Не нравится. Соньки мне усиленно пихали в магазе, видимо, это у них стратегия такая :). Я игралась парой из серии NEX.

Бюджет я могу растянуть до 700-800 баксов, дальше жалко денюх.   http://forumfiles.ru/files/0012/55/22/19675.gif Но сейчас подходят распродажи сезонные, цены медленно ползут вниз то на то, то на се, надо просто руку на пульсе держать. Есть вероятность в 700 баксов впихнуть Кэнон с тремя линзами. Ну или чуть больше, короче, до 800 должна уложицо.

+1

37

Nick970 написал(а):

но она не всегда подходит для фиксации необычных ситуёвен, типа шашлычной  -спортивных мероприятиях )

Из спортивных у нас детский футбол. Как раз подойдет и эта камера, и 3D  прикольно будет и фотки и видео. :)
А для попоек есть телефон жы ж. :D

0

38

WOW
берите без объектива, объектив берите отдельно от тушки 
как правило объектив там говно )

Отредактировано Nick970 (03-10-2013 20:21:44)

0

39

Nick970 написал(а):

как правило объектив там говно )

Ну не знаю, я на сайте фотографов читала, как раз об этом обьективе, что идет в комплекте у нас, отзывы весьма неплохие как для обьектива усредненно на все случаи жизни. В общем, для таких чайников как я рекомендуют брать именно этот набор "родной" и не кочевряжицо. :)

http://www.usa.canon.com/cusa/support/p … 5_6_is_stm

поставила EF-M вместо EF-S , исправила.

Отредактировано WOW (03-10-2013 21:17:09)

0

40

WOW
да, но лучше взять нормальный сразу чем переплачивать за "усредненный"
но дело ваше, я считаю что в зеркалке должно быть минимум два объектива )
по любому в тушку вкладывают не самое лучшее

0

41

Nick970 написал(а):

да, но лучше взять нормальный сразу чем переплачивать за "усредненный"

В таком случае надо знать какой лучший. А я не знаю.

http://www.canon-europe.com/Support/Doc … iii_ru.asp

Отредактировано WOW (04-10-2013 00:54:19)

0

42

WOW
всё зависит от бюджета
http://www.foto.ru/category.php?id=78

Отредактировано Nick970 (04-10-2013 10:34:10)

0

43

WOW написал(а):

Линза побольше до 55-250мм (или до 300мм как на моем старом оптическом Никоне) нужна достаточно редко

У меня сейчас 15-85, и я ее в хвост и в гриву на 85...но да, это канеш зависит от того, что в основном снимаешь. Но тут еще другое - не только диапазон, но по-моему и качество. От китового объектива я была просто в шоке, настолько он хреново снимал, реально хуже чем айфон )) Сейчас вот попытаюсь его продать, можт кто купит за полтинник. Так что я поддерживаю Nick970, я б покупала тушку и сразу линзу получше.

0

44

Nick970 написал(а):

всё зависит от бюджета

Нуууу, Сигму я не возьму вместо Кенона никогда :) Ну разве что если какая-то ну очень спец линза, и я без нее ну никак. Плюс, камера комбо: фото и видео HD. STM маст хэв.

18-135 STM рекомендуют. Новая она сейчас 550 баксов. Фотоаппарат без линз, только тушка по цене ну может только 50 баксов дешевле чем в комплекте с 18-55мм STM. При поkупке отдельно тушки и 18-135мм стм за $550 мой бюджет стразу упирается в минимум 1200 баксов. Минимум, потому что еще маст хэв блинчик 40мм стм :) и хочется еще "для птичек" хороший зум.
Итак, медленно подползаем к двум штукам. Жалко. С учетом того, что я ни фотограф ниразу.

Отредактировано WOW (04-10-2013 15:59:34)

0

45

WOW написал(а):

Линза 40мм вообще делает эту камеру компактом и я ее непременно прикуплю, котофф и домочадцев снимать.


Здесь надо помнить, что это камера формата APS-C, и учитывая crop factor 1.6, у объектива будет угол обзора как у 64мм на полнокадровой или стандартной пленочной камере.

0

46

WOW
А тебе в основном для какого типа съемок нужна камера?
У меня есть один зумчик сигмовский 17-55 для природы ландшафтов и фикс полтинник для всего остального. Есть еще один телевик 70-300 тамрон, думаю продавать, я им уже года 4 не пользовалась.

В целом, чем шырше зумовый диапазон, тем ниже светосила на дальнем конце зума, придется исо задирать, чтоб кортинко нетемное вышло с рук.

Если тебе актуальны высоко сидящие псисы, бери ченить типа 70-200, а для других вещей 50 мм.
Я в кенонах не копенгаген, но похоже твоя тушка кропнутая, полтинник на ней будет примерно как 85 на фулфрейме.

Но опять же я не великий спец в технике, пусть знатоки поправят.
Да, у меня никон.

Хочу еще купить компактный фуджифилм, для прогулок вояжей, я у подруги брала потестить, хорошая картинка и в raw снимает и диафрагму выдержку можно ставить в ручном режиме, в общем все ънеобхадтмые мне фичи плюс мелкий размер.

0

47

fish написал(а):

Если тебе актуальны высоко сидящие псисы, бери ченить типа 70-200, а для других вещей 50 мм.

Вот про кропы я как-то не то чтобы забываю, а просто опыта не было за ненадобностью учитывать.
Если брать для старта набор именно с такими линзами, то как раз с блинчиком сороковкой я уложусь до штуки. (тянет-потянет бюджет и ждеть распродаж) :D
А вредничать буду уже в случае, если не устроит качество типа и ваще продвинутой стану, что маловероятно. Мне бы просто смотреть на нафотканное и радовацо, что мыльницею не испортила интересные кадры. Да.

0

48

Не прошло и года :D , и я в итоге обзавелася вот этим:

http://cdn.tekarticles.com/wp/wp-content/uploads/canon_rebel_sl1.jpg

canon eos 100D/SL1. С базовой линзой 18-55мм stm и такой как на картинке 40мм stm.

+1

49

WOW
Поздравляю с обновкой! Теперь фотке давай))

0

50

WOW, Вава, какой он пусечка :)

0

51

fish написал(а):

Теперь фотке давай))

Elie написал(а):

какой он пусечка

Какие фотке, я инструкцию изучаю! :D
Вчера вечером тестировала. По сравнению с активно юзаным (не мною) кэноном XTi  спуск и диски жестковаты, но это скорее всего потому что новая. Фокусировка с экрана (лайв вью) - очень удобно для человека, который к мыльницам и телефонам привык :), но немного помедленнее чем с оптического "прицела". Народу не нра, мне не критично как чайнику. До "сырого" формата еще не добралася даже. Вспышка внутренняя очень деликатная по сравнению с мыльницами, канеш. Так что можно теперь и поучиться со вспышкой снимать, а то я ее старалась как избегать как только можно.

В общем, камера не такая уж маленькая, как хотелось, но тут уж пришлось выбирать между цифровой зеркалкой или цифровой беззеркалкой. Пришлось пожертвовать размером. Но она достаточно близко к моему никону пленочному по размерам и по весу. И изначально запланированным бюджетом тоже пришлось пожертвовать :)

Никон без батареек, пленки и ремня весит 725г, кэнон с батарейкой и ремнем - 771г, линзы примерно одинаковые. С 40мм не взвешивала, но легче и такая прикольная. :)
Попробую еще с адаптером никоновские линзы кэноне :  одна с макро неплохим была, насколько я помню, а вторая большая дура телефото 70-300мм :)

http://s7.uploads.ru/Vgecu.jpg

Отредактировано WOW (24-11-2013 17:50:10)

0

52

У меня есть
Fujifilm FinePix Real 3D W3 Digital Camera
Для 3D пока что лучше камер не выпускается (не делают зеркалки с реальным 3D)
На 3D телевизоре просто замечательно выглядит!
Вот примеры:
Карнавал в отеле на Кипре (видео 3D)
http://humanclub.ru/film/2012/DSCF1106.AVI

http://humanclub.ru/film/2012/DSCF1110.AVI

Колодец в монастыре на горе (3D)

http://s017.radikal.ru/i432/1202/17/05d458fd1d04t.jpg

Монастырь св. Киприана: я, поп и какой-то святой грааль (3D)

http://s017.radikal.ru/i434/1202/7a/74754bd0afb4t.jpg

0


Вы здесь » Тайм-Клуб » Моя крепость » Выбор фотоаппарата.